Mezőgazdasági permetezőgépek osztályozása.

Normál kézi szerkesztés

Hátrányok:

1, Alacsony hatékonyság, nagy munkaintenzitás nem alkalmas nagyüzemi használatra.

2, A folyékony gyógyszer fut, szed, szivárog, csöpög, a kezelőt könnyen nedvesíti a folyékony gyógyszer, a könnyű mérgezés nem környezetbarát.

3, A magas karbantartási arány túlságosan zavaró.

Nagyfeszültségű automatikus szerkesztés

Előnyök:

1, Nagy hatékonyság (akár 3-4-szerese a hagyományos kézi permetezőnek), alacsony munkaintenzitás, folyamatos működés.

2, A kopó alkatrészek legalacsonyabb karbantartási aránya, alapvetően nincs használati költség.

3, A porlasztás eléri vagy meghaladja az elektromos porlasztót, és a közvetlen befecskendezési tartomány eléri a 7-11 métert.

Hátrányok:

1, A permetező körülbelül két percet tölt a folyadék nyomásával a permetezőbe, permetezhető.

2. A felhasználási mód eltér a többi permetezőgéptől, hogy jól megértse a használati utasítást.

Elektromos permetező szerkesztés

Előnyök:

1, Nagy hatékonyság (akár 3-4-szerese a hagyományos kézi permetezőnek), alacsony munkaintenzitás, könnyen használható.

2, Jó első benyomást kelt az emberekben, könnyen eladható.

Hátrányok:

1, Az akkumulátor kapacitása határozza meg a permetező folyamatos működési idejének hosszát.

2, A márka túl sok modellje a különböző alkatrészek nem univerzális karbantartása nem könnyű, a javítási költség túl magas. A jótállási idő lejárt az akkumulátor majdnem, csere több mint száz darabra, a szivattyú is könnyen előfordulhat, hogy nem túl jó a javítás.

3, Mivel néhány elektromos dolgot tartalmaz, szakembernek kell megjavítania.

Motoros permetezőgép szerkesztés

Előnyök:

1, A nagy hatékonyságú permetezés jó.

Hátrányok:

1, A vételár magas, használata magas költségek, egy hordó víz néhány cent egy dollár olaj.

2, Mivel nehéz, hangos zaj, szennyezés, magas géphőmérséklet, a gép munkakörnyezete rossz.

3, Szakszerű karbantartást igényel.