2024-01-25
Normál kézi szerkesztés
Hátrányok:
1, Alacsony hatékonyság, nagy munkaintenzitás nem alkalmas nagyüzemi használatra.
2, A folyékony gyógyszer fut, szed, szivárog, csöpög, a kezelőt könnyen nedvesíti a folyékony gyógyszer, a könnyű mérgezés nem környezetbarát.
3, A magas karbantartási arány túlságosan zavaró.
Nagyfeszültségű automatikus szerkesztés
Előnyök:
1, Nagy hatékonyság (akár 3-4-szerese a hagyományos kézi permetezőnek), alacsony munkaintenzitás, folyamatos működés.
2, A kopó alkatrészek legalacsonyabb karbantartási aránya, alapvetően nincs használati költség.
3, A porlasztás eléri vagy meghaladja az elektromos porlasztót, és a közvetlen befecskendezési tartomány eléri a 7-11 métert.
Hátrányok:
1, A permetező körülbelül két percet tölt a folyadék nyomásával a permetezőbe, permetezhető.
2. A felhasználási mód eltér a többi permetezőgéptől, hogy jól megértse a használati utasítást.
Elektromos permetező szerkesztés
Előnyök:
1, Nagy hatékonyság (akár 3-4-szerese a hagyományos kézi permetezőnek), alacsony munkaintenzitás, könnyen használható.
2, Jó első benyomást kelt az emberekben, könnyen eladható.
Hátrányok:
1, Az akkumulátor kapacitása határozza meg a permetező folyamatos működési idejének hosszát.
2, A márka túl sok modellje a különböző alkatrészek nem univerzális karbantartása nem könnyű, a javítási költség túl magas. A jótállási idő lejárt az akkumulátor majdnem, csere több mint száz darabra, a szivattyú is könnyen előfordulhat, hogy nem túl jó a javítás.
3, Mivel néhány elektromos dolgot tartalmaz, szakembernek kell megjavítania.
Motoros permetezőgép szerkesztés
Előnyök:
1, A nagy hatékonyságú permetezés jó.
Hátrányok:
1, A vételár magas, használata magas költségek, egy hordó víz néhány cent egy dollár olaj.
2, Mivel nehéz, hangos zaj, szennyezés, magas géphőmérséklet, a gép munkakörnyezete rossz.
3, Szakszerű karbantartást igényel.